＊医道審議会というモノがあるが、あんなものはタダの儀式にすぎない。数時間の間に数十名の審議をするため、一人当たり平均5分もかかっていないであろう。
　となると、裁判所の出した量刑に沿って、機械的に流れ作業で事務処理するだけで、結果に至った過程など審議している時間はないのが現状である。
　すなわち、医道審議会の出した結論に「何ら根拠はない」と言っても過言ではない。

　また、結審後、１年以上たって忘れたころに審議会は開かれている。そしてそのリストをマスコミが興味本位に報道をしている。迷惑この上ない話である。

　行政処分の理由事例としては、ベストテンで多い順に
・わいせつ（婦女暴行・強姦・痴漢・盗撮・未成年売春等）
・業務上過失致死傷（医療ミスによるもの）　
・不正請求
・交通事故での加害による過失致死傷
・詐欺や窃盗
・贈収賄
・覚せい剤乱用・密売
・殺人もしくは傷害（たぶん殺人は取り消しになっていると思いますが・・・）
・医師法違反
・脱税 の順である。 　

　思った通り、私のような事例（手続き上の単なる失念によるもの）は、そもそも、常識的に事件になるはずもなく、ゆえに、同類の事案の医師・歯科医師がこの中に一例もない。

　やはり、偶然たまたま、狂った検察官の成績アップに利用されてしまっただけというのが、事実としても裏付けされたこととなる。

私は、このサイトで、皆さんに次の内容をお伝えしたいと思います。

・真実の主張
　現在、私の名前を検索して出てくる内容は、警察や検察側からの情報に基づいて報道されたものです。実際のところはどうであったのかということを、弁護士作成の文書でお示し致します。

　また、サイト全体を通して、今回の事件は、誰が何を目的として起こしたものであるのかという、本質につきまして真実が届きますことを願っています。

・被疑者取調要領
　数年前に、愛媛県警から流出してしまった、内部資料です。ご参照くださいませ。

・被疑者ノート
　「対岸の火事」ではありません！「明日のわが身」・・・です。何より私自身が、そうでした。日弁連が作成しているノートになります。

【ご参照いただきたいサイト】

・裁判に科学はありません。裁判は信仰です。
http://square.umin.ac.jp/massie-tmd/shihojiko.html

・司法事故について
http://square.umin.ac.jp/massie-tmd/morienzai.html

・狂った裁判官
http://simple-art-book.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2012-04-16

・有罪率９９．９％　こんな裁判所はいらない！　元凶の最高裁
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2007/04/post_379.html

・元裁判官が裁判のウラを暴露〜無罪判決が少ない理由〜【博士の異常な鼎談】
動画
https://www.youtube.com/watch?v=ziUMgSSuFlg

・もし取調べを受けることになったら
http://www.m-akita-lawoffice.com/sub7.html

・被疑者取調べ要領
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/bca109ede4fcc4a422696017c78f223d

・法庫
http://www.houko.com/

第2サイト